PDL şi Băsescu au pile la Meteo

Cică e cod portocaliu în toată ţara.

Fix în plin avânt al protestelor anti-guvernamentale şi anti-presidenţiale din Piaţa Universităţii, ce soluţie pentru risipirea manifestanţilor mai bună se putea găsi? Fix portocaliu, culoarea PDL-ului!

Păi să nu crezi că Băsescu şi PDL-ul au pile la meteo?

Nicoleta Luciu le are. Mari

sursa foto: libertatea.ro

Aflu că proaspăta mămică de tripleţi Nicoleta Luciu şi-a pus ţâţe (mă scuzaţi!) noi, de 570 de grame bucata. În acelaşi timp, fata a reuşit performanţa să slăbească 22 de kilograme deja! (cine a născut în urmă cu 6 şi, respectiv, 4 ani şi tot se chinuie cu câteva kilograme în plus ştie ce spun şi de ce mi se pare chiar o performanţă!)

Mă întreb, cum o să facă de-acum încolo ca să vadă cât a mai slăbit? Se suie pe cântar şi după ce vede cât arată, zice: de scăzut 1,140 kg de la sâni?

ProTV fură

sau (variantă de titlu) "Suspicious minds" la ProTV

Deci, explicaţi-mi şi mie, că zău dacă pricep : ProTV fură? Fură linkuri. Mi-a furat linkurile pe care le-am pus în acest post despre Vocea României, aşa cum vedeam eu lucrurile înainte de finală (că între timp m-am mai răzgândit pe alocuri, dar nu mai bat apa-n piuă pe tema asta, sau nu acum).

Nu toate linkurile, unele sunt încă valabile în articol. Şi deşi eu vă invitam să vedeţi cum cânta mai demult, în cluburi şi baruri, "The Voice", acum la acele linkuri apare o fereastră neagră de Youtube ca cea de mai jos.

OK, sunt de acord că drepturile de autor... alea-alea, că n-ai voie să filmezi decât pentru uz privat, nu să postezi ca să dai la public. Dar atunci, de ce revendică Pro-ul dreptul de autor, că eu am văzut filmele acelea şi trust me, nu erau filmate la ProTV!

Întrebarea mea (naivă, ştiu) este: Dar de ce nu s-au sesizat de chestia asta cu drepturile de autor ÎNAINTE de finalizarea concursului de Vocea României? De ce dintr-o dată sunt mai catolici decât papa? Şi cum poate ProTV să revendice drepturi de autor pentru piese cântate ÎNAINTE de concurs, în nişte cluburi şi baruri? Cum ar veni, la Karaoke? Zău dacă pricep!

Ştefan Stan este Vocea României

Am pierdut toată ziua de ieri, ziua imediat următoare finalei Vocea României, cu un drum de Crăciun & Sfântul Ştefan cu familia la ţară. Când ne-am întors, am avut muuuult, mult de tot material de lectură pe net pe tema emisiunii. Voci pro, voci contra, voci de români, deh.

Nu am puterea să reiau argumentele, să le sortez pe ale mele dintre cele generale. Mai bine vă las cu câteva din cele mai bune articole.

Mai întâi, să dăm procentele votului, aşa cum le-am aflat din sursa Ruxandra Predescu:

Cristian Sanda - 18,63%

Iuliana Puşchilă - 20,69%

Dragoş Chircu - 23,01%

Ştefan Stan - 37,67%

Ştefan a câştigat cu un reconfortant 37,67%, printre care se numără undeva, în marea de SMS-uri, şi votul meu!

Apoi, tot Ruxandra scrie un articol extrem de pertinent, cu aplomb, la rece, cu analiză (aproape) matematică a motivelor pentru care a câştigat Ştefan. Cu deosebirea că nu aceiaşi au fost şi favoriţii mei în concurs, ci chiar câştigătorul, aşa cum am şi povestit aici, înainte de finală.

În articolul citat, îmi place inclusiv îndemnul ei la moderaţie şi răbdare de la final: aşteptaţi, time will tell, îi vom asculta pe toţi şi vom vedea cine va confirma şi ce va demonstra.

Gândul povesteşte într-un reportaj atât despre motivele pentru care Ştefan Stan a câştigat Vocea României, cât şi alte detalii de bun simţ de la acesta.

Iar contul de Facebook Ştefan Stan a sărit de la circa 14.000 de like-uri înainte de finală, cu vreo 10.000 mai multe după circa 24 de ore.

Credit foto: Vocea României, site-ul

Personal, nu că aş fi cea mai în măsură să-mi dau cu părerea, dar uite că o fac, mă simt mulţumită de decizia publicului. Ştefan Stan s-a pliat perfect pe dorinţa publicului. Din toate declaraţiile lui răzbat un bun simţ şi o modestie cum numai la Smiley, Andra şi alţi foarte puţini artişti am mai întâlnit. Iar show-ul în sine - îmi menţin părerea, este cel mai bun din piaţă, aşa cum şi datele de audienţă o arată.

Sunt mulţumită de show şi pentru că am desluşit mai clar "regulile jocului", nu m-a mai luat prin surprindere, nu m-a mai dezamăgit. Deloc. Dimpotrivă. Ba chiar abia aştept ediţia următoare, când sper să ajung să transmit din platou! :)

Later Edit: A, şi cu ocazia statului la TV aşa târziu, am reuşit ca prin pauzele de publicitate şi Twitting, să-mi termin de tradus cartea! I'll keep you posted, o veţi găsi la capitolul de "Cărţi traduse", dar după apariţie.

Adjectivele! Ah, adjectivele...

Ştiţi ce anume "fac" ştirile? Adjectivele! Crima este infernală, accidentul - înfricoşător, mesajele sunt dureroase, tatăl - iresponsabil pentru că a fost mahmur, seferinţa - ascunsă. Martorii sunt îngroziţi, iar victima - nevinovată. Rudele sunt şocate. Iar telespectatorii - angoasaţi!

După părerea mea, televizorul trebuie să fie închis! Adjectiv la superlativ: foarte închis! Avertisment pentru liniştea planetei: Pentru sănătatea dvs. şi a celor din jurul dvs., ţineţi televizorul închis (pe programele de ştiri) 24 de ore pe zi.

Sexul în diagonală

Citeam azi ştirile în viteză, ca să şterg ce nu mă interesează, să văd ce taxe s-au mai majorat şi ce cartiere s-au mai inundat. Şi dau de un mail care avea ca subiect "Sexul după naştere: ce anume se schimbă?"

Zic, Doamne ia-mă! Cum adică să se schimbe sexul după naştere? Adică, cum ar veni, eşti femeie, naşti, şi apoi devii bărbat? De genul "Fii bărbată, Zoe!"?

Apoi, cu iuţeala mă gândesc: taci, că se referă la ecografiile care "prezic" un anumit sex al copilului, dar după naştere, predicţia ecografistului se infirmă. Şi e probabil un studiu bine făcut, despre cât de mult să ne încredem în tehnica ecografiei şi ce medici pe la ce clinici sunt mai bun interpreţi ai acestora.

Şi toate astea, cu viteza "halucinantă" cu care mi se încarcă mie netul rural.

Fireşte, odată dezvăluită, ştirea s-a dovedit doar explicaţia (ştiinţifică?) pentru apariţia unei alte scuze pentru inapetenţa sexuală, în loc de mai vechiul "mă doare capul azi, iubitule!".

Peste 1 milion criza

Curiozitate: La o căutare pe Google după cuvântul "criza" am dat de peste un milion de rezultate. Plus adiacentele "criza economica", "criza financiara" etc.

La gazetă

Am apărut la ziar: Ziarul Copiilor.

Capul lui (Moţ)Boc vrem!

Dacă priveşti lucrurile din perspectiva asta, Băsescu l-a pus pe Boc prim-ministru nu ca să ne enerveze/sfideze pe noi, cei 68% dintre alegătorii care NU l-am votat în primul tur, şi nici ca să-i enerveze pe cei 32% care l-au votat în primul tur (căci, s-avem pardon, ăsta e electoratul dvs., domnule Băsescu, cei care v-au votat în primul tur. În turul doi erau voturi negative, au votat împotriva PSD-ului şi a lui Geoană). Deci nu din considerente statistice.

Ci Băsescu a sacrificat pe cineva care oricum avea imaginea şifonată. A dat mulţumii un cap. Pe principiul: "Capul lui Moţoc vrem!" Istoria se repetă uneori.
Cel puţin, aşa crede Cristian Orgonas pe blogul lui.

Personal, mi se pare că şi aici Orgonas este la fel de pro-băsescu ca şi în toată campania electorală. Asemenea lui Negruzzi, vrea să-şi scoată basma curată "personajul". Însă este "a lousy excuse" pentru manevra lui Băsescu. Aşa cum, de la Negruzzi încoace, numele lui Moţoc desemnează o jertfă de ultim moment, să nu uităm că este vorba de o jertfă mai mult sau mai puţin utilă. Atunci când e vorba să fie sacrificată o persoană care nu e vinovată, se spune "Vrem capul lui Moţoc!"
Poate că Boc trebuie să nu pară vinovat decât de supuşenie faţă de vodă?

(foto: sictireli.worldpress.com)

Daily Business.ro - relaş

Dacă doriţi să accesaţi ştirile de pe Dailybusiness.ro, azi e relaş. În captura alăturată vedeţi ce se vede şi pe site-ul cu pricina.
Vă sună cunoscut? Măcar celor care încercaţi să-mi accesaţi blogul vechi pe vremea când îmi pusese Google embargo pe el?

Patapievici părăseşte piedestalul

Ştiţi cu toţii de declaraţia lui Patapievici, care, aud, i-a atras chiar o cerere de demisie de la ICR (brief: cum că Băsescu ar deţine o casetă compromiţătoare, nici mai mult nici mai puţin decât "porno" de compromiţătoare, cu Geoană).

Când am citit prima oară chestia asta, am râs cu mare poftă: "ia uite, ce simţ al umorului are Patapievici! Şi ce bună capacitate de sinteză umoristică a stării de fapt. Chiar aşa s-ar putea descrie situaţia politică de la nivel înalt din ţara noastră: ca şi cum Băsescu ar deţine o casetă porno cu Geoană!"

Dar mi-a pălit zâmbetul câş pe faţă pe măsură ce lucrurile evoluau şi mi-am dat seama tot mai clar că nu era o glumă. Nu. Patapievici chiar vorbea serios.

Acuma, sincer, nici măcar nu mă interesează dacă există sau nu o astfel de casetă, necum conţinutul ei. Însă - PATAPIEVICI s-a coborât de pe piedestalul (cultural, umanist, umanitar, etc) pe care îl cocoţasem (şi nu numai eu, presupun) ca să ce? Să intre în gunoiul ăsta politic declarativ, mic-şantajist, de mahala?

Scuze că judec aşa, impulsiv... Chiar aş vrea să-mi demonstreze că m-am înşelat!

Decât nişte ştiri

Gazeta română.com. Un ziar online pentru ne-români. Sau pentru ignoranţii într-ale gramaticii limbii române.

Contestarea i-ar putea oferi... Mă îndoiesc că va dura...

2 erori flagrante în 4 rânduri. Şi nu mai scotocesc mai mult prin pseudo-site-ul acesta că mi se frânge biata limbă română-n gură de necaz!

Sunt o ţigancă împuţită

Da, domnule marinar, deghizat în preşedinte, pentru încă 1 mandat, sunt o ţigancă împuţită, o (fostă) ziaristă. Când am intrat în cabina de vot, încă nehotărâtă cu cine votez, nici măcar atunci, mi-a venit în minte sintagma care, chiar şi la o simplă căutare pe Google, aduce în faţă peste 180.000 de rezultate, în 0,63 secunde, la viteza Internetului meu. Cam atât mi-a luat şi mie să hotărăsc asupra cărui nume îmi voi abate ştampila: 0,63 secunde! (Fotografia ataşată este de pe Wikipedia.)

Aţi câştigat, mitocănia a învins din nou în România. Prea semănăm (în proporţie de 50,33%), a naţie de români mitocani, cu idealurile astea, cu păsăricile şi găozarii. Putea să câştige Geoană, aşa cum prematur s-a bucurat. Roşu stindard de pionieri în vânt (fluturat 49,66%)! Însă m-am convins că pentru România, ar fi fost la fel.

Vorba aceea care circulă printre cititorii sau utilizatorii de strategii de leadership e foarte valabilă: în viaţă, singurul pe care poţi să-l schimbi eşti tu însuţi. Restul e tăcere. Restul, că e Geoană sau Băsescu, are mai mică importanţă (la nivel micro).

LE: şi cu asta, închei capitolul "Eu cu cine votez" şi revin la teme mai pământene: copii, scutece, deprinderea cu oliţa... Bine, fie, hai că o să mai scriu şi câte-o amintire, câte-o poveste haioasă.

Blogger şomer - sau nimic nu e întâmplător

"...În taxi, nu mai conteneau telefoanele şi sms-urile.
- Tu moderezi? Şi ce să scriu, că eşti blogger?.
- Da, blogger şomer, aşa să scrii.
Un şomer a moderat prima dezbatere în direct dintre doi candidaţi la prezidenţiale. Teoria conspiraţiei să ia o pauză."

Aceste cuvinte nu ne doare! Acest cuvinte, citate de aici, îmi demonstrează ceva: da, domnilor, bloguiala trebuie inclusă în nomenclatorul de meserii. Da, din moderarea unor oameni ca ei, a unor şomeri, se naşte viitorul ţării noastre. Cel puţin, pe următorii cinci ani.

Student la jurnalism şi electrotehnică, caut mame cu copii să le atac în parcare

Cam aşa sună ştirea pe care tocmai o urmăresc la ProTV!
O mamă cu un copil de 1 an şi 3 luni iese din Mall, prinde copilul în scăunelul din maşină, pune căruciorul în portbagaj şi apoi e atacată de un june de 25 de ani, înarmat.
Delicvenţă studioasă, ce să zic!
Dar dacă eram eu, sau tu, sau tu, în locul ei? Ce făceam? Când ne va veni şi nouă rândul? Cum ar zice un amic de-al meu mult mai virulent, 'ga-mi-aş să-mi bag în poliţia română!!!

Şi-am mai zis că nu mă mai uit la ştiri!
(De parcă asta ar rezolva situaţia...)

Comunicat de la Guvernul României

Din ciclul ce elocvente şi eficiente sunt comunicatele de presă ale autorităţilor, iată ce am glumiţă tocmai am primit pe e-mail:

GUVERNUL ROMANIEI
Comunicat de Presa

Din cauza reducerilor bugetare recente şi a creşterii preţului electricităţii, gazului, motorinei, benzinei şi uleiului, luminiţa de la capătul tunelului a fost stinsă! Ne cerem scuze pentru neplăcerile cauzate!

Criza - partea plină a paharului

Potrivit unui sondaj la nivel mondial realizat de Synovate şi citat de Khris.ro aici, unul din patru repondenţi s-au declarat bucuroşi de faptul ca economia mondială s-a confruntat cu probleme, pentru că această situaţie i-a ajutat să realizeze care sunt de fapt priorităţile lor în viaţă.

Vă daţi seama? Unul din patru, 25%! Au avut nevoie de condiţii proaste la locul de muncă şi numai astfel au avut ocazia să îndrepte privirea spre ceea ce era de fapt important pentru ei în viaţă.

Toate acele sfaturi de la cursurile de time mamangement - să-ţi rezolvi repede şi eficient treaba ca să câştigi timp pentru tine, pentru familia ta, pentru prieteni, rude, sport, lectură etc. - au putut fi puse în aplicare doar forţat-obligat!

E bine şi-aşa, decât deloc!

Eu cu cine votez? Hâc!

Sunt cetăţeanul turmentat. Cetăţeanul indecis. Să merg la vot sau să-mi bag picioarele? Pe indecizia mea mizează candidaţii. Eu şi cei ca mine suntem doar nişte cifre în sondaje. Cifre din ce în ce mai mici, atunci când e vorba de participarea la vot. Am fost 86% în 1990, 76% în 1992 şi 1996, 65% în 2000, 58% în 2004, potrivit "O scurtă istorie a alegerilor prezidenţiale". Potrivit acestui articol, se estimează o participare de maxim 45% peste trei săptămâni. Mai multe citiţi în articol, e interesant!

Răspundem ascultătorilor - later edit

Am primit pe adresa redacţiei opinii referitoare la articolul precedent al lui Dinescu.
Precizăm pe această cale că am primit pe e-mail bucata respectivă din articol, dar integral se poate citi, aşa cum a găsit Google pentru noi, aici sau aici. Lectură plăcută.

Blogări ranchiunoşi

La radio guerilla, cică anunţ pentru... mai multe categorii, printre care şi noi, blogări ranchiunoşi.
Aşa suntem? Blogări ranchiunoşi? Nu, nu vorbeau cu noi! Alţii sunt...